Die Eingangsfrage zeigt schon den Kern des Themas: Kunst wird völlig unterschiedlich wahrgenommen. Nicht selten wird es damit erklärt, Kunst sei es, den exorbitanten Preis des Kunstwerks zu begründen. Geht man das Thema etwas ernsthafter an, stellt sich heraus, dass die Geschmäcker unterschiedlich sind. Mag die eine beim Anblick der Gemälde alter Meister in Verzückung geraten, ist der andere bei moderner, gegenständlicher Kunst aus dem Häuschen. Einig sind sie sich oft darin, wenn sie erkennen, etwas besonderes zu sehen.
So ging es mir heute Morgen, als ich auf der facebook-Seite eines Freundes einen Beitrag verlinkt sah, der mich augenblicklich triggerte. Einfach großartig! Statt mir selbst einen Text aus den Fingern zu klöppeln, übernehme ich den des Autors hier, um ihm eine größere Reichweite zu geben, denn nicht alle, dir mir folgen, nutzen facebook,
Hier also das Zitat der Seite „Mit Benny durch die Weltgeschichte“ (https://www.facebook.com/bennysweltgeschichte):
ZITATBEGINN
„Wenn ein Kunstwerk vergeblich versucht, sich selbst zu retten 
Kein Kunstwerk hat mich je so emotional berührt wie dieser Roboterarm. Er ist so programmiert, dass er versucht, die Hydraulikflüssigkeit einzudämmen, die ständig ausläuft und benötigt wird, um sich selbst am Laufen zu halten. Wenn zu viel davon austritt, stirbt er, also versucht er verzweifelt, sie zurückzuziehen, um einen weiteren Tag zu kämpfen. Das Traurigste daran ist, dass sie dem Roboter eigentlich die Fähigkeit gegeben haben, „Freudentänze“ vor Zuschauern aufzuführen. Als das Projekt zum ersten Mal gestartet wurde, tanzte er herum und verbrachte die meiste Zeit damit, mit der Menge zu interagieren, da er die kleine Menge ausgelaufene Flüssigkeit schnell wieder aufnehmen konnte.
Er war auf dieses Schicksal programmiert, und egal, was er tat oder wie sehr er es versuchte, es gab kein Entrinnen. Die Zuschauer sahen zu, wie er langsam ausblutete, bis zu dem Tag, an dem er aufhörte, sich für immer zu bewegen. James Kricked Parr 
